Open ENA brings together learning science, quantitative ethnography, artificial intelligence, and educational technology.
We are building a transparent and approachable path into Epistemic Network Analysis—one where methods, interface decisions, and future capabilities can be inspected rather than hidden.
Why open
Openness is more than access.
It means making the path from evidence to interpretation visible: what the model receives, what the computation does, what the figure shows, and what it cannot claim.
Enseignement, recherche et gratuité permanente
Open ENA est une plateforme non commerciale destinée à l’enseignement et à la recherche, qui restera gratuite pour toujours.
A shared commitment to understandable research tools.
Dr. Peter HU Dongpin
The Education University of Hong Kong
Educational researcher · Application developer
His work spans technology-enhanced learning, learning analytics, artificial intelligence in education, network analysis, and content and language integrated learning.
ENA variants · Dimensionality-reduction algorithms
He has played a pioneering role in advancing ENA variants such as 3D ENA and dimensionality-reduction algorithms for ENA. As the key developer of 3D ENA 1.0, he combines computer science and psychology to develop interactive research tools.
A member of the Open ENA team affiliated with Meredith College, North Carolina, USA.
Project publications
Selected work across three-dimensional ENA, data literacy, and the development of open, web-based analysis tools.
Forthcoming conference paper · 2026
Design and development from rENA to jENA: Accelerating the creation of web-based Open ENA tools
Hu, D., Hamilton, E., Tu, Y. F., & Xu, Q. (2026, November). Design and development from rENA to jENA: Accelerating the creation of web-based Open ENA tools. [Conference paper]. International Conference on Quantitative Ethnography.
ICQE 2026 · Publication details forthcoming
Journal article · 2025
Effects on the learning achievement, approaches to learning, and multi-stage reflection quality of students with different levels of digital self-efficacy in a data literacy course: An ARCS-based self-reflective online learning model
Tu, Y. F., Hwang, G. J., & Hu, D. (2025). Effects on the learning achievement, approaches to learning, and multi-stage reflection quality of students with different levels of digital self-efficacy in a data literacy course: An ARCS-based self-reflective online learning model. Computers & Education, 238, 105397. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2025.105397
Development of ENA 3D: A tool for epistemic network analysis in three-dimensional space
Yu, J., Hu, D., & Wang, C. H. (2024). Development of ENA 3D: A tool for epistemic network analysis in three-dimensional space. In Y. J. Kim & Z. Swiecki (Eds.), Advances in quantitative ethnography (Communications in Computer and Information Science, Vol. 2278, pp. 152–165). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-76335-9_11
Open ENA s’appuie sur la théorie et les méthodes de Quantitative Ethnography (QE) et d’Epistemic Network Analysis (ENA). Nous remercions University of Wisconsin–Madison, le professeur David Williamson Shaffer, ainsi que les chercheurs, développeurs et collaborateurs d’Epistemic Analytics Lab, au sein de Wisconsin Center for Education Research, pour leurs travaux fondateurs et leur contribution continue à QE, ENA et webENA.
Quantitative Ethnography (QE) associe une compréhension qualitative de l’activité humaine dans son contexte à l’analyse quantitative. (Shaffer, 2017)
Epistemic Network Analysis (ENA) modélise les liens entre des éléments codés qui apparaissent ensemble dans des contextes significatifs. Ces liens forment des réseaux dont les structures peuvent être visualisées et comparées statistiquement. (Shaffer et al., 2016)
En s’appuyant sur ces travaux, Open ENA réunit les données codées, les paramètres des modèles et les comparaisons de réseaux dans un parcours d’analyse accessible dans le navigateur. Les chercheurs doivent interpréter les résultats en tenant compte de leur question de recherche, des fondements du codage et des matériaux qualitatifs d’origine. (Shaffer & Ruis, 2017)
Origine du design et lien avec webENA
L’équipe d’Open ENA a utilisé webENA et l’a pris comme référence pour définir l’apparence et la disposition initiales de cette plateforme. Nous reconnaissons explicitement que cette référence de conception provient de l’équipe à l’origine d’ENA et de son travail sur webENA à Madison, dans le Wisconsin, aux États-Unis.
La visualisation des réseaux ENA s’appuie également sur les recherches consacrées au design visuel et à l’interprétation. (Tan et al., 2022)
Open ENA est une plateforme indépendante maintenue par l’équipe d’Open ENA.
Shaffer, D. W., Collier, W., & Ruis, A. R. (2016). A tutorial on epistemic network analysis: Analyzing the structure of connections in cognitive, social, and interaction data. Journal of Learning Analytics, 3(3), 9–45. https://doi.org/10.18608/jla.2016.33.3
Shaffer, D. W., & Ruis, A. R. (2017). Epistemic network analysis: A worked example of theory-based learning analytics. In C. Lang, G. Siemens, A. F. Wise, & D. Gašević (Eds.), Handbook of learning analytics (pp. 175–187). Society for Learning Analytics Research. https://doi.org/10.18608/hla17.015
Tan, Y., Hinojosa, C., Marquart, C., Ruis, A. R., & Shaffer, D. W. (2022). Epistemic network analysis visualization. In B. Wasson & S. Zörgő (Eds.), Advances in quantitative ethnography (pp. 129–143). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-93859-8_9